花了点时间看了第656期的《新周刊》，还是蛮失望的。 买的时候是因为看了封面。
这期的专题是“四十不获”，跟“四十不惑”的一字之差，成功抓获了四十多岁的我的好奇。

专题的首页内容还算可以，总体上就是把各篇正文里的比较好的句子抽过来组织了一下。 上来先论述下四十和中年的关系。也为了说明四十不获这个主题，是为了写中年人的事情的。
但是除了第一篇还搭点边，怎么写着写着就去写中产了呢？ 中年就是中产了？而且中产也不仅仅是中年啊。 明显跑题了啊，让我怀疑这个专题（不是杂志的编辑）的编辑可能不到30岁。

有孩子的话应该也没进入需要辅导作业的阶段，没有体会过那种抓狂的场景。更别提中年婚姻的一地鸡毛了。
第一篇先定义什么是中产，说中年人普遍存在心理疾病。但是这个上下文的转换也有点过于突然了吧
然后举的"裴云锦"的例子，同样又是说破落中产家庭的。
而且引出这个心理疾病也是相当突然啊。怎么“裴云锦之死”是心理疾病？不是因为她勉力支撑两个破乱家庭的煎熬？
同样怎么中年人的问题难道只是心理出了问题？还不如直接说，我们这次要讨论的重点是：中年人的心理疾病呢。

-->网上的原文：https://m.huxiu.com/article/2852250.html

在专题的最后一篇，需要“解题”的时候，上来也是先限定了“中产” 最后的一句也让人看得无奈。好像前面玩了点花活，最后又抖了个小机灵。
整个专题看下来，就觉得是考试的时候审错了题，混淆了中年和中产，虽然过程中也在努力往上面靠，但是歪了就是歪了。
这或许跟我的期望有关，我可能是过于想从中得到一些“答案”了。  
当然，还是有些好的句子，编辑也觉得好，所以也都放得巨大了。